CRISIS?... DESACELERACIÓN ACELERADA?

Para charlar de todo un poco... Aquí podrás escribir sobre cualquier tema.

Moderador: Moderador

Re: CRISIS?... DESACELERACIÓN ACELERADA?

Notapor Alatrasto » 05 Sep 2009 22:52

Efectivamente son unas reflexiones muy acertadas las de Raúl del Pozo. Me preocupaba haber coincidido en algo con el comegatos, pero creo que él no se ha enterado de nada ni del papel que desempeñan unos y otros en este drama del paro.

Y cuando se cita la fuente no es plagio, es honestidad intelectual ¿Quiere que le recuerde el asunto aquel de la estupidez? Parece que al menos hemos conseguido enseñarle algo.
Salud y República.
Avatar de Usuario
Alatrasto
 
Mensajes: 1555
Registrado: 19 Nov 2006 15:24

Re: CRISIS?... DESACELERACIÓN ACELERADA?

Notapor Alf » 02 Oct 2009 02:44

Buenas noches.

Después de varias semanas, hemos conocido ya las líneas de las subidas de impuestos que ahora dicen desde el gobierno que como aseguraba Zp hasta hace unos días -nada raro, según a lo que estamos últimamente acostumbrados-. Tampoco va a recaer , como decía, puesto que .

Resumiendo:

* IVA: el general sube del 16% al 18%, el tipo reducido sube del 7% al 8%, y el de los productos básicos, se mantiene en el 4%. Con estas subidas ya sabemos que todos, cada vez que compremos algo, estaremos pagando esas subidas, y estaremos realizando.

* IRPF:
- Se eliminan la deducción de los 400 euros a las rentas del trabajo, que se define así como una medida adoptada por intereses electorales, por si no hubiera estado manifiestamente claro desde un primer momento. En este punto, habrá quienes pierdan realmente ese importe, pero creo que la mayoría perderemos, simplemente, el adelanto, puesto que luego lo hemos tenido que liquidar en la renta.

- Se incrementa el tipo, del 18% al 19%, para las rentas del capital y plusvalías, hasta un límite de 6.000 euros anuales. A partir de ahí, aumenta hasta el 21%.


Total, que se prevé recaudar algo menos de 11.000 millones de euros, mientras que el déficit del estado se eleva ya a más de 60.000 millones de euros, un 5,73% del PIB, estando previsto que a finales de año alcance la nada despreciable cifra del 10% del PIB nacional.

Creo que caben dos posibilidades. Una -la más deseable-, que la subida de impuestos y el resto de medidas ofrezcan los resultados esperados por el gobierno, que no frene aún más el consumo interno y que, al mismo tiempo, la economía comience a recuperarse. Otra, que -como no pocos piensan- las medidas que se han venido adoptando no resulten ser más que improvisaciones y que finalmente , que no se inicie la reactivación de nuestra economía y que el déficit no se controle, y que Zp se vea obligado a convocar elecciones anticipadas, ante una situación muy complicada.

Las críticas no salen sólo desde los partidos de la oposición. También los socialistas critican, cada vez más abiertamente a un gobierno que no tiene una dirección cierta, ni claridad en las ideas. Así se han expresado, entre otros, , y el hasta hace pocos meses ministro de economía y diputado, .
La resignación es un suicidio permanente
Alf
 
Mensajes: 526
Registrado: 23 Abr 2007 21:49

Huelva, la última provincia en las inversiones estatales

Notapor Alf » 03 Oct 2009 04:42

De los presupuestos generales para 2.010 se desprende que nuestra provincia será la provincia andaluza que menos inversión y menor gasto por habitante reciba de los mismos.

La , mientras que para el conjunto de las provincias andaluzas cae un 5,21% y para el conjunto del estado cae un 10%. Sustancial e importante diferencia difícilmente explicable, aunque para el nuevo presidente andaluz, es , y es "la que corresponde" (tal vez no se haya enterado aún que Huelva es parte de Andalucía, o quizá lo poco relevante para él sea Huelva, aunque sea la provincia que más votó a su partido, o puede que sea por eso mismo lo irrelevante de la situación).

En total, Huelva recibirá tan solo 152 millones, de los 4.180 que corresponden a Andalucía. Esto supone una inversión media por habitante de 300 euros, para Huelva, mientras que la media andaluza alcanza los 534 euros. Eso sí, las subidas de impuestos las pagaremos en el mismo porcentaje que todos los andaluces y que todos los españoles -no todo van a ser desigualdades-.

Si el insigne secretario provincial socilista, sr. jiménez, a las críticas por la contratación de una empresa sevillana -las de huelva ni se enteraron del mismo-, por parte de diputación para realizar la campaña de "lavado de imagen" de Huelva, nos llamaba "catetos" (ya se sabe que Sevilla es más "chic" y más progre), cualquiera sabe con qué saldrá ahora con éstas.

Andalucía, imparable. Huelva, ni les cuento.
La resignación es un suicidio permanente
Alf
 
Mensajes: 526
Registrado: 23 Abr 2007 21:49

Re: CRISIS?... DESACELERACIÓN ACELERADA?

Notapor Alf » 04 Oct 2009 03:19

Buenas noches.

Continuando con el asunto de la subida de impuestos, aparecía en la prensa de ayer una nueva subida de la que el gobierno no había dado pistas, pero que la ministra

Los Presupuestos Generales del Estado de 2010 esconden una nueva subida fiscal difícil de detectar. Se ha elevado la referencia legal del valor de los inmuebles por encima de lo que señala la ley, lo cual afecta de lleno al Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI), al impuesto de la plusvalía local, al de Sucesiones y al IRPF.

En el artículo 78 de los Presupuestos, el Gobierno aprueba un alza del valor catastral de los bienes inmuebles del 1%, ampliando el coeficiente multiplicador del uno al "1,01" (al multiplicar el valor catastral por 1,01, éste se aprecia en un 1%). El Ejecutivo basa esta subida fiscal en que la inflación de 2010 se situará en ese nivel. Pero el artículo 23.1 de la Ley del Catastro Inmobiliario, sobre "criterios y límites del valor catastral", dice que "para la determinación del valor catastral" se tendrán en cuenta "las circunstancias y valores del mercado".

Es decir, el "criterio" y el "límite" sólo puede ser el mercado, que no refleja actualmente sino un hundimiento de los precios. En años pasados la inflación marcaba cotas menores que la subida de los precios, por lo que era positiva la fórmula del Gobierno, pero el desplome del ladrillo ha revertido la situación. De hecho, según la consultora R. R. de Acuña y Asociados, el ajuste inmobiliario provocará una caída adicional del precio de las casas del 22% sólo en 2010 y 2011.

Además, al situarse la medida en los PGE bajo el epígrafe del "Impuesto sobre Bienes Inmuebles", se define "claramente que se toma a efectos tributarios", apunta Lucio Rivas, socio del bufete Urbe Asesores Jurídicos. De hecho, supondrá un balón de oxígeno para los municipios, a los que sirve en parte de moneda de cambio por la tardanza de la financiación local, que tampoco llegará en 2010.

"No deja de ser bastante chocante y un poco incomprensible" que no hayan aprovechado para omitir la subida, por muy planeada que pudiese estar, subraya Rivas. José Antonio Pérez, subdirector general del IPE, mira al futuro señalando que "los valores catastrales deberían circunscribirse directamente al mercado". "Esta actualización se debería haber hecho... pero a la baja", añade Rivas.


Y como muchos podemos pensar en lo que nos ha subido este impuesto en Lucena en los dos últimos años, creo que conviene aclarar que esa subida se debe a la revisión de los valores catastrales que realizó la Dirección general del Catastro, dependiente del ministerio de economía y hacienda, en nuestro municipio entre los años 2.006 y 2.007.

En lo que se refiere a las competencias municipales sobre este impuesto, el tipo de gravamen se ha mantenido en el mismo nivel en el que estaba en , y , es decir, en el 0,67%. Bastante por debajo, por ejemplo, de los de municipios similares de nuestros alrededores como Bonares (1%), Moguer (0,80%), o Palos (0,74%).
La resignación es un suicidio permanente
Alf
 
Mensajes: 526
Registrado: 23 Abr 2007 21:49

DEUDA HISTÓRICA

Notapor Alf » 11 Oct 2009 04:09

Otro asunto que nos traen los Presupuestos Generales para 2.010 es el pago de la DEUDA HISTÓRICA, unos 800 millones que restan por pagar, tras el rácano acuerdo alcanzado con el gobierno central. En éstos se prevé la posibilidad de que se paguen en suelo público, titularidad del estado.

En junio, Griñán declaraba en una entrevista a Canal sur . Esas palabras fueron rectificadas poco después en un comunicado.

Escuchaba en radio las palabras de un consejero que decía que si los solares tenían un valor económico -en claro descenso tendría que haber matizado- que podrían revenderse o utilizarse para la creación de servicios sanitarios, etc. Es decir, que la junta puede convertirse en una especie de inmobiliaria. Y, en el otro lado, me pregunto, si las administraciones acostumbran cederse suelo para servicios, por qué ahora la junta los va a pagar? Tendrían pues que pagar la junta los suelos de nuestros colegios, los del centro de salud que se han puesto a su disposición,por ejemplo?

En estos últimos días también se ha dicho desde el propio gobierno andaluz que podría ser que ese dinero sirviera para pagar la deuda que mantiene la junta con el gobierno central por la demasía de las transferencias realizadas a cuenta en este ejercicio, a causa del descenso en la recaudación de impuestos.

Se admiten apuestas. Si vemos alguno, muy poquitos euros van a ser. Lo demás, si acaso, suelo y ya veremos dónde. Porque si lo dan en Sevilla, como se comentaba, por ejemplo,...qué vamos a recibir los onubenses de deuda histórica (limosna si acaso, como en las inversiones).

Sinceramente, tiene uno la sensación de que estamos dejados de la mano de dios, de que no tenemos un gobierno autonómico que defienda como se debe nuestros intereses. Si en Madrid gobernara el pp, Griñán (seguría estando Chaves, en este caso) y su gobierno estarían diciendo lo mismo, o ya habrían flotado cientos de autobuses para manifestarse en el paseo de san jerónimo? Los intereses en cualquier caso son los mismos, la diferencia, la supeditación a los intereses partidistas, el servilismo político debido. Los ciudadanos interesan cada cuatro años y, a diario, para pagar los impuestos y cubrir el gasto desaforado de una administración que escasamente mira por ellos y les sirve.
La resignación es un suicidio permanente
Alf
 
Mensajes: 526
Registrado: 23 Abr 2007 21:49

Re: CRISIS?... DESACELERACIÓN ACELERADA?

Notapor Lucenero » 13 Oct 2009 11:35

Continuando con el tema de la subida de impuestos y por ver un punto de vista optimista (que ya hay que tener ganas... :mrgreen: )

El tema de los 400 € , alguien se apuesta una cena a que en los trámites para la aprobación de los presupuestos los 400 € siguen de algún modo?

Sube la tributación de las rentas de ahorro. Se incrementa la tributación de las rentas del ahorro, que subirá del 18% al 19% para los primeros 6.000 euros de rentas. Las cantidades que superen dicho límite tendrán una subida mayor, ya que pasarán a tributar al 21%. Debido a lo coyuntura de crisis en la que estamos y viendo que durante este año las tasas de consumo se han caido y las tasas de ahorro están por las nubes (las más altas en muuuuuuuuchos años), igual lo que se intenta es que las familias consuman más y metan más dinero en la economía y ésta vaya tirando del empleo, pero igual es mucho suponer.

Sube el IVA. Se ha propuesto incrementar el IVA a partir del 1 de julio de 2010 No estamos en el mismo caso que antes?, que las familias gasten antes de esa fecha y provocor un arranque de la locomotora?

Y viendo el panorama internacional, si conseguimos pasar este año 2010, con más o menos "solvencia", en los siguientes nos arrastrará el ciclo económico mundial, que para eso ya están los grandes saliendo del agujero y una vez que ellos tiren de la economía mundial, todos detrás como mama pato y los patitos. :thumbup:

Y en el 2012 elecciones.... Casualidad o no, pero ya no nos acordaremos de la crisis, la economía irá como hasta antes de la crisis (espero), y el IVA ya estará ahí subidito para siempre, oteando el horizonete.
Saludos
Avatar de Usuario
Lucenero
 
Mensajes: 1505
Registrado: 22 May 2007 21:07

Re: CRISIS?... DESACELERACIÓN ACELERADA?

Notapor Alf » 17 Oct 2009 01:21

Hombre, Lucenero! Casi que doy parte a la guardia civil.

Es muy posible que tengas razón en lo de los 400 euros. De hecho, desde hace varios días que desde el gobierno vienen hablando del tema. Aparece hoy la noticia: .

Y, sinceramente, me ha sorprendido. He ido a la página de , he descargado el programa de ayuda para el cálculo de retenciones de 2.009, he calculado la retención que tendrían que practicar a un trabajador sin cargas familiares y sin hipoteca declarada que gane 11.000 euros. El resultado es 0.

IRPF 11000.pdf
Cálculo Retenciónes trabajador sin cargas familiares ni hipoteca que gana 11.000 euros anuales.
(7.07 KiB) 185 veces


Entonces, qué? Pues que las rentas de 11.000 euros anuales o inferiores no pueden beneficiarse de esos 400 euros de "deducción" (que no es más que un adelanto de la devolución que le correspondería en la renta). En el mejor de los casos, los trabajadores eventuales a los que retengan el 2%, podrían beneficiarse de esa "no retención" en su nómina por un máximo de 220 euros.

Dónde está la "ayuda a los más débiles" en este caso? Yo es que no lo veo, de verdad. Podrá valer como titular, pero si haces cálculos..., parece un titular vacío, nada.

Corrígeme, Lucenero, si algún detalle se me escapa.
La resignación es un suicidio permanente
Alf
 
Mensajes: 526
Registrado: 23 Abr 2007 21:49

Re: CRISIS?... DESACELERACIÓN ACELERADA?

Notapor Alatrasto » 17 Oct 2009 01:50

Sí,se le escapan muchos detalles. Por ejemplo ¿Y los autónomos y profesionales que tengan ingresos hasta 11.000 €? ¿Tendrían derecho a esa devolución? Esa retención que Vd. se ha apresurado a calcular y presentar aquí para demostrar en su eterna teoría conspirativa la maldad e infamia de los perversos sociatas se aplica solamente a las rentas del trabajo por cuenta ajena y no a los autónomos ni a los profesionales. En este país hay otros colectivos que sí se van a beneficiar de esa medida. Es lo que tenían que haber hecho desde el principio, limitar la medida a las rentas más bajas y no aplicarla para todo el mundo por igual. Eso sí que fue un error.
Cada vez que interviene para mentir, como ahora ha hecho deliberadamente, se hunde más en sus propias miserias morales. Qué pena que haya gente como Vd.
Salud y República.
Avatar de Usuario
Alatrasto
 
Mensajes: 1555
Registrado: 19 Nov 2006 15:24

Re: CRISIS?... DESACELERACIÓN ACELERADA?

Notapor Alf » 17 Oct 2009 15:51

La resignación es un suicidio permanente
Alf
 
Mensajes: 526
Registrado: 23 Abr 2007 21:49

Re: CRISIS?... DESACELERACIÓN ACELERADA?

Notapor Alatrasto » 18 Oct 2009 12:36

¿Ira? ¿Odio? Creo que de eso Vd. y algún otro pobre pelagatos de su cuerda saben bastante más que yo y han dado buena muestra de ello en este foro desde el principio. Yo me he limitado, como he dicho en más de una ocasión, a desenmascarar actitudes tan canallas como las que Vd. ha desarrollado en este foro y sigue haciéndolo día a día. No se preocupe que cada uno está en su sitio. Vd. en el suyo y yo, afortunadamente para mí, en el mío.

¿Ha calculado Vd. qué IRPF tendrían que pagar esos trabajadores con rentas de hasta 11.000 €? ¿Tendrían obligación de declarar? Ya que tanto le gusta el cálculo ¿por qué no lo hace? La medida de la devolución de los 400 €, que a mí nunca me ha gustado en la forma en la que se ha llevado a cabo (¿ve Vd.? yo critico las medidas, pero no por eso insulto ni descalifico a quienes la han adoptado pensando que era lo mejor, esa es la diferencia), pues era eso, una devolución sobre las retenciones para tratar de reactivar el consumo. Si a un trabajador no se le practican retenciones ¿qué quiere Vd. que se le devuelva? Eso sí, apoyo toda iniciativa dirigida a una distribución más justa de la riqueza. Si algunos tenemos la fortuna de ganar por encima de nuestras necesidades, aunque nos moleste, veo bien que tengamos que pagar más impuestos para poder llevar a cabo políticas sociales ¿A Vd. le parece mal? A mí no. Pero a sus socios de gobierno sí les parece mal... si es que se juntan con una gente que vaya tela.

Seguro que, según Vd., los presupuestos del PP serían más solidarios y traerían muchísimas inversiones para Huelva.
Salud y República.
Avatar de Usuario
Alatrasto
 
Mensajes: 1555
Registrado: 19 Nov 2006 15:24

Re: CRISIS?... DESACELERACIÓN ACELERADA?

Notapor Lucenero » 18 Oct 2009 15:36

Hombre, Alf no es para tanto.... lo de la guardia civil (digo...)

Y teniendo en cuenta que lo de los 400 € (adelanto de las retenciones que les corresponde a cada uno de los trabajadores) se implementó en una coyuntura de IPC descontrolado y de intereses por las nubes y se vendió como medida para poner en el bolsillo de los consumidores esos 400 euros para paliar la subida de los precios y las cuotas de las hipotecas; ahora que los precios están bajando y las cuotas de las hipotecas también, no veo razón de ser alguna para mantener esos 400 €. Salvo el coste político de quitarlos.
Y quizás sea esa la postura del psoe, la de quitarlos pero diciendo que las mantiene para los más débiles económicamente y como bien dices lo que mantiene es humo... pero eso allá cada cuál con lo que se cree.
Saludos
Avatar de Usuario
Lucenero
 
Mensajes: 1505
Registrado: 22 May 2007 21:07

Re: CRISIS?... DESACELERACIÓN ACELERADA?

Notapor Alf » 18 Oct 2009 20:17

Última edición por Alf el 18 Oct 2009 20:28, editado 1 vez en total
La resignación es un suicidio permanente
Alf
 
Mensajes: 526
Registrado: 23 Abr 2007 21:49

Re: CRISIS?... DESACELERACIÓN ACELERADA?

Notapor Alf » 18 Oct 2009 20:27

Lucenero:

Estamos de acuerdo. A mí esos 400 euros me parecieron una verdadera tontería y precisamente, en estos momentos, no veo que haya razones para mantenerlo. Lo que critico es el humo que se nos quiere vender. Lo que ocurre que eso no lo ve la mayoría de ciudadanos. Por eso, yo creo que hay que decirlo, hay que explicar lo que contienen ese tipo de propuestas que toman a los ciudadanos por tontos.

Podríamos hablar también de la deducción por adquisición de vivienda, pero no faltarán ocasiones.

Al margen de todo esto, me alegro de verte de nuevo.
La resignación es un suicidio permanente
Alf
 
Mensajes: 526
Registrado: 23 Abr 2007 21:49

Re: CRISIS?... DESACELERACIÓN ACELERADA?

Notapor Alatrasto » 18 Oct 2009 21:06

Ahora es Vd. el que reconoce la fiscalidad tan benigna que tienen los españolitos que ganan menos de 11.000 €. E insiste en mezclar cosas. Los 400 € eran un anticipo sobre las retenciones practicadas, nada más que eso. No venga Vd. con sus gilipolleces a decir lo que no es. Si un trabajador no ha tenido retenciones es obvio que no se le puede devolver lo que nunca se le restó de sus ingresos. Los mecanismos de equidistribución de la riqueza han de ser necesariamente otros y, a pesar de los errores cometidos, el gobierno socialista está demostrando ser bastante más solidario que el resto de alternativas, especialmente el PP, con su oposición a la subida de impuestos para las rentas más elevadas.

Sigue Vd. inisistiendo en aparentar conocerme y habla de reuniones a las que, según Vd., he asistido y bla, bla, bla ¿Me ha visto Vd. en alguna de esas supuestas reuniones para decir lo que ha dicho? Lo dudo, sigue Vd. tan patético como de costumbre. Habla Vd también de tomar a los ciudadanos por tontos. Descuide que no lo son y ellos sabrán colocar a los clarividentes salvapatrias como Vd. en su lugar ¿Eso es lo que tanto teme?

¿El Plan E eran también titulares vacios? ¿Por qué no explica cómo han hecho la piscina y el resto de proyectos ejecutados, por ejemplo, y los empleos que se han generado con esas obras? La realidad, cuando aflora, le duele ¿no es verdad? Sigue Vd. en el fondo de la caverna queriendo confundir a los ciudadanos con sus mentiras.
Salud y República.
Avatar de Usuario
Alatrasto
 
Mensajes: 1555
Registrado: 19 Nov 2006 15:24

Re: CRISIS?... DESACELERACIÓN ACELERADA?

Notapor Alf » 19 Oct 2009 01:31

La resignación es un suicidio permanente
Alf
 
Mensajes: 526
Registrado: 23 Abr 2007 21:49

AnteriorSiguiente

Volver a Tertulia

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 4 invitados

cron