PISCINA MUNICIPAL

Para charlar de todo un poco... Aquí podrás escribir sobre cualquier tema.

Moderador: Moderador

Re: PISCINA MUNICIPAL

Notapor Alf » 14 Mar 2010 03:51

Veamos. Si yo tuviera ese documento que ud. ha colgado parcialmente no haría preguntas sobre el mismo, sino que haría afirmaciones. La elaboración de un informe, sea del tema que sea, sigue unas pautas regulares. Así que si no tiene ud. nada que pretenda ocultar, por qué no lo muestra en su integridad? Teme ud. acaso que se descubra su burdo y simplón intento de manipulación? Por ejemplo, tengo la casi absoluta certeza de que al inicio de ese informe se debe dar la fecha en que el laboratorio recibió las muestras para su análisis. Ese simple dato nos permitiría saber si ud. ha vuelto a realizar falsas afirmaciones, al mismo tiempo que entender ciertas cosas que luego, en su caso, le explicaría.

Anda! La página que ha colgado -que se enumera como la 7ª y entiendo que debe ser la última- ocupa 916 bytes. 1 MB, son 1.000.000 de bytes. Soy profano en estas cuestiones de la informática, pero entiendo que es complicado que un documento de 7 páginas, supongo que escaneadas y convertidas a pdf en blanco y negro, ocupen más de 1 mega, aunque contenga alguna foto. Sobre ésto, quizás Skarcha pueda aclararnos algo.

En cualquier caso, hubiera podido perfectamente subirlo fraccionado, pero su negativa hace crecer ciertas interrogantes.
La resignación es un suicidio permanente
Alf
 
Mensajes: 526
Registrado: 23 Abr 2007 21:49

Re: PISCINA MUNICIPAL

Notapor Alatrasto » 14 Mar 2010 18:52

Lucenero, aún no he descartado hacerlo yo mismo. Pero me gustaría esperar a ver qué hacen nuestros políticos sobre este asunto, tanto unos como otros. En cualquier caso, esto ha de solucionarse antes del verano... y ya va faltando menos. Luego, ya veremos.

Pero te recuerdo otra cosa que fue el objeto del planteamiento inicial de este asunto. Se trataba de que por el gran inquisidor, el idiota lato sensu, que poco antes había dogmatizado en relación con las responsabilidades políticas en los regímenes democráticos, se expusiese si aquí había lugar o no a exigir esa misma responsabilidad política que de forma tan vehemente exigía para sus odiados socialistas. Pero, por lo visto, la negligencia e insensatez de Manolo tiene bula... incluso para ti.

En cuanto al pobre regüeldín... ¿qué más se puede decir de semejante individuo? Ya sabemos todos lo que es y no puede dar más de sí.
Salud y República.
Avatar de Usuario
Alatrasto
 
Mensajes: 1555
Registrado: 19 Nov 2006 15:24

Re: PISCINA MUNICIPAL

Notapor Alatrasto » 14 Mar 2010 19:06

No me haga reir. Vd. ha dado buena prueba de haber tenido acceso a dicho informe y de conocer su contenido sobradamente, hasta el extremo de tratar de tergiversar sus conclusiones como torpemente ha hecho. Seguro que, si quiere, puede colgarlo. Al igual que la carta de Mancomunidad al Sr. Alcalde, cuyo contenido, como Vd. dice bien, he transcrito ¿Cómo puede Vd. conocer esa carta si no es el Sr. Alcalde y no forma parte de la Corporación? Así que no nos haga Vd. reir, como le he dicho al principio. Si Vd. no trae aquí esos documentos para poner en evidencia "mis mentiras" es por la sencilla razón de que no le interesa hacerlo, pues el contenido de dichos documentos viene a darme la razón y a probar que el que miente, una vez más, es Vd. y no yo.

En cuanto a sus conocimientos informáticos, ya vemos que también es todo un experto, como en todo lo demás, no se podía esperar menos de Vd. Yo le garantizo que lo he intentado y no he podido subirlo por razones que desconozco y tampoco me apetece perder más tiempo del necesario peleándome con un programa informático. Por cierto, el informe tiene no una sino varias fotografías y en color, como sin duda Vd. sabe perfectamente. Pero si Vd. puede súbalo, lo espero ansiosamente, no lo dude. Pero algo me dice que podemos morirnos esperando ¿verdad? ¿Por qué será?
Salud y República.
Avatar de Usuario
Alatrasto
 
Mensajes: 1555
Registrado: 19 Nov 2006 15:24

Re: PISCINA MUNICIPAL

Notapor Alf » 14 Mar 2010 21:14

La resignación es un suicidio permanente
Alf
 
Mensajes: 526
Registrado: 23 Abr 2007 21:49

Re: PISCINA MUNICIPAL

Notapor Alatrasto » 15 Mar 2010 12:33

No sea borrico, no se empecine en quedar peor de lo que ya ha quedado. Por las "interrogantes" que ha formulado al tratar este asunto ha puesto en evidencia que sí ha tenido acceso a dicho informe, al fin y al cabo Vd. es el "vocero" del equipo de gobierno y el faro que lo guía ¿no es así?. Sería muy triste que habiendo tenido acceso a toda la documentación que ha usado para sus calumnias e injurias no lo hubiera tenido también a dicho informe ¿Acaso sus amigos ya no confian en Vd. visto el ridículo en el que incurre una y otra vez? Pero como dice que va a tener acceso y que lo verá con sus propios ojos, no tengo ningún inconveniente en esperar hasta entonces y ver qué trae Vd. aquí, si es que se atreve. Ya le he dicho que lo he intentado y que no pierdo más tiempo, allá Vd. con lo que crea.
Lo que no me discute es el contenido del requerimiento que Mancomunidad dirigió al Sr. Alcalde (me extraña que haya tenido acceso al mismo y no al informe) y el que éste se lo pasara por los forros de sus portentosos testículos, abriendo alpúblico una obra que aún no se había recepcionado y sobre la que pesaban serias sospechas sobre la seguridad de la misma, lo cual ha sido ratificado por el informe que Vd. pronto verá y seguro que traerá aquí para probar que miento. Y le sigo recordando que el técnico municipal de urbanismo formaba parte de la dirección facultativa de la obra ¿o esto también me lo va a negar? ¿Cómo ocultar entonces información al Ayuntamiento si su técnico estaba presente en dicha obra?
Y, como no, si Vd. sostiene que todo es una conspiración de los malvados socialistas de la Mancomunidad con las consecuencias que todos sabemos ¿por qué el Ayuntamiento no denuncia estos HECHOS en el juzgado para que se aclare qué ha pasado y quién ha de responder si es que ha lugar a exigir alguna responsabilidad?
Salud y República.
Avatar de Usuario
Alatrasto
 
Mensajes: 1555
Registrado: 19 Nov 2006 15:24

Re: PISCINA MUNICIPAL

Notapor Alatrasto » 19 Mar 2010 13:23

Gracias a Skarcha -que no al Ayuntamiento- tenemos en el foro las actas de los Plenos. Llamo la atención sobre la del Pleno de 07/01/2010, en Ruegos y Preguntas, la respuesta a la 3ª, que trata sobre este asunto.

En el acta se hace constar expresamente que el Sr. Portavoz (IPLUC) "señala que existe un informe que no ha sido facilitado por este Ayuntamiento y él no ha autorizado su uso, estando en ese momento en poder de Don Joaquín, por lo que se reserva el ejercicio de las posibles acciones legales contra la Mancomunidad que es el organismo que custodia la documentación" ¿Era este informe secreto? ¿Por qué debería de serlo? El Ayuntamiento no puede ocultar este informe a la oposición, que pidió examinar todo el expediente relacionado con la piscina ¿Esta es la transparencia de una Administración pública democrática?.

El Sr. portavoz de IPLUC niega tajantemente que sea cierto que la obra no haya sido recepcionada por el Presidente de Mancomunidad porque no haya certificado final de obra ¿Cómo puede hacer tal afirmación sin más? Si hubiera un acta de recepción de obra y un certificado final de la misma ¿no debería estar entre la documentación que integra el expediente de la piscina? Me da a mí que quien miente descaradamente en este asunto es el Sr. portavoz de IPLUC, y así se ha puesto de manifiesto en ese informe que él mismo consideraba "secreto" y en el requerimiento de Mancomunidad. En cualquier caso, esto quedaría aclarado perfectamente en esos tribunales con los que a este Sr. le gusta amenazar.

Seguimos para bingo. El Sr. Alcalde dice en el Pleno que los informes de ensayo de hormigón se presentaron el día 27 de julio (espero que el Sr. idiota lato sensu se dé cuenta de esto) y que hay un informe técnico (¿De qué técnico?) que dice que la estanqueidad era perfecta y el hormigón estaba en buenas condiciones. Esto, en primer lugar, pone de relieve que se debieron hacer los ensayos referidos antes de dicha fecha del 27 de julio, tomándose las muestras con antelación. Por consiguiente, de haber problemas en el hormigón, se debieron de conocer antes de la inauguración. Si todo era perfecto según esos informes (que, por cierto, según el portavoz del PSOE no estaban en el expediente que se le facilitó) ¿Cómo explicar que el segundo informe sea demoledor y que se cuestione no solo la durabilidad, sino la mismísima resistencia de los muros de la piscina? ¿Por qué se pide este segundo informe? ¿Acaso sería por la negativa de la dirección facultativa a dar el certificado final de obra? ¿Por qué no quieren dar este certificado final de obra? Una contradicción tan manifiesta, cuando se trata de resultados sobre pruebas objetivas, requiere una explicación y la exigencia de las responsabilidades que se puedan derivar.

Y, como no, el Sr. Alcalde, tras hablar de unas supuestas amenazas "políticas" a los técnicos, termina diciendo que esta obra se va a recpcionar por las buenas o por las malas... ¿Acaso por el poder de sus testículos? ¿Por qué el Sr. Alcalde no denuncia en los tribunales esas amenazas de esos técnicos?
Salud y República.
Avatar de Usuario
Alatrasto
 
Mensajes: 1555
Registrado: 19 Nov 2006 15:24

Re: PISCINA MUNICIPAL

Notapor Alf » 23 Mar 2010 03:08

La resignación es un suicidio permanente
Alf
 
Mensajes: 526
Registrado: 23 Abr 2007 21:49

Re: PISCINA MUNICIPAL

Notapor Alatrasto » 23 Mar 2010 20:00

Vd. sí que tiene serios problemas, pero no creo que tengan solución ¿Nervioso, verdad? Pues, ya sabe, valeriana al canto. Y compre toda la que pueda, que le va a hacer falta.

Dice Vd. que no solo hace falta saber leer, que también hay que comprender lo que se lee. Pero supongo que lo dirá por Vd., a modo de justificación de su torpeza. Verá, si en el acta se dice por boca del propio Sr. Alcalde que los informes de ensayo de hormigón se presentaron el día 27 de julio y que existe un informe técnico según el cual todo es correcto -Y Vd. ha copiado y pegado el texto- quiere esto decir que habrá unas muestras tomadas antes de esa fecha sobre las cuales se habrá basado el técnico autor de dicho informe que se presenta en esa fecha que se indica y que permite concluir que todo es correcto. Si esto es así ¿Por qué no está dicho informe en el expediente que se le entrega a la oposición? ¿Por qué se pide un segundo informe que resulta ser contradictorio del anterior? ¿Por qué se oculta deliberadamente este informe a la oposición?

Se ha venido aferrando Vd. a los problemas "técnicos" que me impedían subir completo el informe para decir que miento. Pues bien, tal ha sido su estupidez que, solventados dichos problemas, ahí lleva Vd. este informe ¿Seguirá teniendo la cara dura de decir que miento? Seguro que ahora va y nos ilustra con sus conocimientos sobre el hormigón armado, estructuras, y todo lo demás.

Informe piscina Lucena 24-11-2009.pdf
(340.1 KiB) 286 veces



A mí su torpeza no me sorprende en absoluto, ya nos tiene acostumbrado. Ah! además de valeriana creo que debe comprar también bicarbonato, pues creo que se le va a indigestar... una vez más.
Salud y República.
Avatar de Usuario
Alatrasto
 
Mensajes: 1555
Registrado: 19 Nov 2006 15:24

Re: PISCINA MUNICIPAL

Notapor Alatrasto » 12 Abr 2010 13:17

Salud y República.
Avatar de Usuario
Alatrasto
 
Mensajes: 1555
Registrado: 19 Nov 2006 15:24

Re: PISCINA MUNICIPAL

Notapor Alf » 17 Abr 2010 15:00

La resignación es un suicidio permanente
Alf
 
Mensajes: 526
Registrado: 23 Abr 2007 21:49

Re: PISCINA MUNICIPAL

Notapor Alatrasto » 18 Abr 2010 11:26

¿Manipulaciones? ¿Mentiras? ¿He manipulado ese informe? ¿He dicho algo que ese informe no diga? Es Vd. quien miente y manipula, como ha tratado de hacer siempre. Entiendo que no le guste el contenido del informe, pues les deja en una situación bastante comprometida, pero la realidad es la que es, le guste o no. Por una vez, trate de tener un poco de dignidad, déjese de hipocresía y aplique toda esa teoría política que en más de una ocasión ha expuesto Vd. aquí. Trate de ser consecuente con lo que Vd. decía ser y no con el ser ridículo que actualmente es.
¿Mancomunidad qué dijo al Sr. Alcalde a principios de agosto? ¿No advertía de los riesgos que el Sr. Alcalde estaba asumiendo por la imprudente apertura de una obra que no estaba aún recepcionada y que presentaba irregularidades? ¿Por qué el Sr. Alcalde omite esta información al responder al portavoz socialista en el Pleno? Y no creo yo que Mancomunidad tenga dotes adivinatorias. Todas esas irregularidades que se plasman en el informe que se entrega a la dirección facultativa en la fecha que en él se dice ...¿Cree Vd. realmente que surgen de manera espontánea de la nada? Todas esas irregularidades se fueron gestando a lo largo de un período de tiempo y seguramente se fueron conociendo y son las que motivan la necesidad del informe que he puesto a su disposición y que Vd. parece seguir ignorando. Lo grave de ese informe no está en los antecedentes, está en su contenido y, sobre todo, en las conclusiones. Sigue Vd. tratando de negar la mayor y lo hace desesperadamente, sin argumentos, negando lo evidente y sin exigir esa responsabilidad política que, sin duda, habría exigido si el alcalde hubiera sido socialista.
En cuanto a la piscina y su palabrería vacía sobre las soluciones, no valen los parches. Hay que hacerla de nuevo. Así se propone en el informe como la solución más adecuada. Y habrá que depurar las responsabilidades para que el coste lo asuma quien deba responder por las irregularidades detectadas. No se ha de aceptar, sin más, la solución que trate de imponer la empresa constructora que, obviamente, mira por sus intereses. Lucena no tiene por qué tener una piscina parcheada o de dimensiones más reducidas. Y, por supuesto, cuanto antes se haga, mejor. Ojalá que los luceneros se puedan bañar este verano en una piscina que no presente ningún riesgo.
Compre más valeriana, que aún no está repuesto del todo.
Salud y República.
Avatar de Usuario
Alatrasto
 
Mensajes: 1555
Registrado: 19 Nov 2006 15:24

Re: PISCINA MUNICIPAL

Notapor Alf » 18 Abr 2010 19:48

La resignación es un suicidio permanente
Alf
 
Mensajes: 526
Registrado: 23 Abr 2007 21:49

Re: PISCINA MUNICIPAL

Notapor Alatrasto » 19 Abr 2010 12:47

¿Le parece poco lo que advertía Mancomunidad? Pero Vd. sigue manipulando o, al menos, intentándolo torpemente ¿Ha tenido Vd. acceso al contenido de dicha carta? Seguro que sí, pues así lo ha llegado a reconocer en una de sus intervenciones. Ahora soy yo el que le reta a que, para demostrar que miento, publique aquí dicha carta. Seguro que Manolo le facilita a Vd. copia de la misma e incluso le autoriza a publicarla.
Pero como seguramente Vd. no lo hará, le refrescaré lo que Vd. ha omitido voluntariamente a partir de "comprobaciones oportunas"...."sobre la efectiva ejecución de los trabajos necesarios para su adecuada utilización". Asimismo, se advierte de forma expresa al Sr. Alcalde que si por él se hiciera caso omiso (como hizo) del requerimiento... "se estaría sometiendo a los usuarios de dichas instalaciones a posibles riesgos para su integridad física respecto de los cuales la Mancomunidad declina cualquier responsabilidad en tanto que la obra aún no ha sido recepcionada ni entregada al Ayuntamiento de Lucena del Puerto" ¿Miento idiota lato sensu? Le reto a que lo pruebe. Espero que se haya dado Vd. cuenta de que cito literalmente y con sus correspondientes comillas ¿Será que tengo la carta? Puede que sí, puede que no ¿La tenía Joaquín? Puede que sí, puede que no. En cualquier caso ¿Qué pasaría si Joaquín la tuviera? (espero que no aplique su lógica de idiota y venga a concluir que yo soy Joaquín) ¿Cómo podría haber llegado dicho requerimiento a poder de Joaquín? Verá Vd., aunque Vd. y Diego no lo entiendan, las administraciones públicas están obligadas a dar la información que formalmente les sea solicitada y formen parte de un expediente administrativo que sea de acceso público, como son la inmensa mayoría de los expedientes administrativos. Para que un expediente tenga carácter reservado se han de dar una serie de condiciones que en el caso que nos ocupa no concurren. Por tanto, el expediente de la piscina es público. Y como tal, cuando se solicita información sobre su contenido o tener acceso al mismo, las administraciones encargadas de su custodia lo han de facilitar ¿Por qué no hizo esto el Ayuntamiento de Lucena cuando lo pidió el representante del grupo municipal socialista? ¿Por qué se ocultó el informe y la carta? Comprendo que a Diego casi le diera un síncope cuando se percató de que el informe lo tenía la oposición, pero ese es su problema y el del Alcalde. Mancomunidad, a diferencia del Ayuntamiento, ha cumplido con sus obligaciones y ha facilitado la información solicitada. A partir de ahí, la información circula, que es lo que Vds. temen, que llegue a los vecinos y sepan qué clase de gobernantes son Vds.
¿También miente el contenido del acta del Pleno? Lo que se dice en él es lo que pasó, no lo que Vd. dice ahora. Y en él queda perfectamente claro qué dijeron unos y otros, siendo evidente quién ha mentido y ocultado información al Pleno. Esto les hace a Vds. indignos para seguir gobernando, pero les da igual ¿verdad?
Ya veo lo que le aburro, Vd. a mí, por el contrario, me divierte. Sobre todo al comprobar los efectos que causo sobre Vd. y su vanidad. Y no descarte Vd. aún que esto acabe en los Juzgados, todo se andará. Esperemos a ver qué solución aplican a la piscina. Puede ser aún más divertido. Por cierto ¿no quería Vd. el informe en su integridad? ¿Es que no le ha gustado su contenido? ¿Por qué no dice nada sobre el mismo? ¿No decía Vd. que yo mentía y manipulaba? ¿Por qué no dice dónde están esas mentiras y manipulaciones? ¿No tenía Vd., tantos interrogantes sobre este asunto? ¿Acaso no le gustan las respuestas que se desprenden de dicho informe, de la carta de Mancomunidad y de las actas de Pleno que aquí se han citado? Venga, hombre, no se desanime. Mire a ver si tomando algo de prozac o viagra vuelve Vd. por sus fueros y nos divierte un poco más. No se haga de rogar, que sus tonterías son las que dan algo de vida al foro.
Salud y República.
Avatar de Usuario
Alatrasto
 
Mensajes: 1555
Registrado: 19 Nov 2006 15:24

Re: PISCINA MUNICIPAL

Notapor Alf » 24 Abr 2010 21:58

La resignación es un suicidio permanente
Alf
 
Mensajes: 526
Registrado: 23 Abr 2007 21:49

Re: PISCINA MUNICIPAL

Notapor Alatrasto » 25 Abr 2010 21:37

Comprendo que, desde su impotencia y necedad, trate de desahogarse tratando de insultarme (¿Dónde han quedado sus buenas e hipócritas formas del principio? parece un niño chico con poca educación y menos conocimientos). Pero es inútil, no me ofende en absoluto y sus palabras lo único que insultan es a la inteligencia. Además, viniendo esas torpes descalificaciones de alguien como Vd. me siento halagado, es señal de que voy por el buen camino y no me he de salir de él.
Ha leído la carta y el informe y sigue erre que erre negando lo que todos hemos podido leer, tratando de manipular con sus reinterpretaciones tan peculiares sobre lo que se dice en la carta ¿No se dice en la carta expresamente que se puede poner en peligro la seguridad de los usuarios? Y luego tiene la desfachatez de decir que yo manipulo...manda huevos! Vd. es un sinvergüenza con todas las letras. Menos mal que ya todos lo sabemos.
Salud y República.
Avatar de Usuario
Alatrasto
 
Mensajes: 1555
Registrado: 19 Nov 2006 15:24

AnteriorSiguiente

Volver a Tertulia

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 6 invitados

cron